В обзоре приняло участие 8 бесплатных и 2 платных продукта, причем NewsBlur можно отнести как к первой, так и ко второй категории. Следует отметить, что некоторые разработчики (The Old Reader, Feedly и другие) планируют ввести платные аккаунты с улучшенной поддержкой и дополнительными функциями, при этом сохранив модель freemium.
В большинстве случаев, помимо стандартного входа с регистрационными данными, предоставляется возможность авторизации через Google, чуть реже — Facebook или Twitter. Исключениями являются NewsBlur, Newsvibe и Яндекс.Почта.
В AOL Reader, Digg Reader и Feedly не реализована базовая защита по протоколу HTTPS, остальные сервисы либо автоматически шифруют соединение, либо позволяют выбрать: HTTPS или HTTP.
Русскоязычный интерфейс доступен в InoReader, The Old Reader и Яндекс. Почта. По количеству доступных форматов отображения, особым разнообразием отличились Bazqux, AOL Reader, Feedly и NewsBlur (3 и больше вариантов).
Социальные и сервисы отложенного чтения, в целом, без внимания не остались, при этом есть исключение — Newsvibe лишен соответствующих функций. Яндекс. Почта выделяется из общего ряда поддержкой русскоязычных служб.
Только 2 сервиса имеют полноценный поиск — InoReader и The Old Reader (без операторов). Bazqux работает с фильтрами.
Bazqux, Digg Reader, Feedly, NewsBlur и The Old Reader имеют в наличии мобильные приложения или поддержку через интерфейс API, остальные участники обзора уверяют о решении мобильного вопроса в ближайшие 1-2 месяца.
Практически все агрегаторы поддерживают вложенность лент, теги и категории, горячие клавиши, импорт и экспорт лент в формате OPML. В Newsvibe экспорта лент нет.
Впрочем, исходя из данных сравнительной таблицы, невозможно выявить безоговорочного лидера. Предпочтения пользователя могут варьироваться в сторону социальных функций, мобильности, удобства чтения и других аспектов. В целом, по функциональности можно выделить сервисы NewsBlur и Bazqux (платные), InoReader, The Old Reader и Feedly (бесплатные).